朔州：6年婚姻，20万换一句“放过”！
发布时间：2025-12-22 浏览次数：2
返回列表 在婚姻的围城中，有人携手共度风雨，有人却因矛盾渐行渐远。王某与郭某的婚姻，便因种种纠葛走到了尽头。近日，一起历经波折的离婚纠纷案在法官的调解下，画上了圆满的句号。 王某与郭某的婚姻，走过了六个春秋。然而，随着时间的推移，两人之间的矛盾逐渐显现，较终无法调和。王某先后两次向法院提起诉讼，要求与郭某离婚，并分割共同财产。在这起案件中，一笔由王某父母给予的20万元买车钱成为了争议的焦点。这笔钱本应用于购买车辆，但实际并未用于购车，双方对这笔钱的归属和分割各执一词。 在庭前准备阶段，双方代理人均据理力争，互不相让。郭某的代理人为其父亲，他坚称王某存在出轨嫌疑，认为王某在婚姻中存在过错，应少分或不分共同财产。而王某的代理人则据理辩争，称王某并未出轨，且无任何过错，不应因莫须有的罪名而受到不公正的对待。双方各持己见，互不相让，使得案件陷入僵局。 面对双方的僵持，法官没有急于下判，而是耐心地倾听双方的诉求，深入了解案件背后的故事。法官了解到，王某与郭某结婚六年，并无子女，双方都为家庭付出了许多。虽然现在两人矛盾重重，但过错相抵，双方都曾为这段婚姻努力过。法官认为，既然双方再无和好可能，不如各自走开，寻找新的幸福。 在法官的耐心调解下，双方逐渐放下了心中的执念，开始理性地看待这段婚姻。较终，在法官的见证下，双方自愿达成离婚协议，王某对共同财产不再追究，双方自此再无经济纠纷。 法律解析：根据《民法典》相关规定，夫妻共同财产应依法分割。本案中，20万元买车钱虽为王某父母给予，但若在婚姻存续期间未明确约定为个人财产，则可能被视为夫妻共同财产。然而，在调解过程中，双方自愿达成协议，王某不再追究共同财产，体现了当事人意思自治原则，符合法律规定。同时，法院的调解工作有效化解了矛盾，避免了判决可能带来的对抗情绪，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
联系方式